geminot: (Default)
[personal profile] geminot

Всегда интересовался этой темой - расы, и национальности, и их специфика. В том числе и интеллект. Никогда не верил, что прямо вот все народы равны. Глупость, быть того не может. Дети в классе разные - одни умнее, другие добрее. Разные. И ждет их в будущем разное. А вот народы прямо-вот все одинаковые. Ага...

Другое дело, что глуповатых детей не надо сжигать в печке. Вот с этим я совершенно согласен. Но и песни про всеобщее равенство - это лишь сон разума, который может родить только чудовищ...

Почитайте книгу ирландского (не британского;-) ученого. Это серьёзная работа, основанная на статистически достоверных данных, отмахнуться от которых непросто.

Очень краткое изложение:

У всех европейцев IQ ~100. Россия - в этой группе (97). Южных европейцев понизили турки (Греция, Болгария - ближе к 90). В Ирландии 90 за счет массовой эмиграции. Сами турки ~ 85. Как и вся передняя Азия. То же в северной Африке. В Африке южнее Сахары - караул. По факту 65. А бывает и 45 (бушмены). Если накормить и причесать - будет 80. Но не более. Афроамериканский потенциал - 85. Прибавка в 5 очков за счет 25% европейской примеси (и это всегда так - смешение рас даёт среднеарифметическое от их IQ). Обогрев и прикорм в US уже не влияет (усыновленные в белые семьи черные дети не показывают прироста IQ).

Южная Америка - 85. Самый глупый штат в US - Калифорния (за счет мексиканцев).

А вот самые толковые - восточные азиаты. В последовательности: корейцы, японцы, китайцы. IQ 115-105. Утритесь, благородные арии!

Ашкенази в США - 107-115. В Израиле - 103, Израиль в целом около 90.

IQ - это, конечно, интересный показатель, который вполе коррелирует с процветанием страны. Территории с тупым населением обречены на второсортность.

Но и высокий IQ сам по себе ещё не залог индивидуального успеха. Сильная эмпатия может цениться и повыше IQ, а целеустремленность и агрессия - прибавить умишка.

Но в целом после прочтения книги Линна моя картина мира не поменялась.
Разве что несколько удивили низкие баллы Индии (85 - может быть у них очень широкий разброс). Да и Россия со своими 97 баллами достойна лучшего.

Date: 2016-02-26 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] valkoval2.livejournal.com
По моему, так. Мораль у зверя родилась раньше идеи-интеллекта. Именно за ради определения "свой - чужой", "хорошо - плохо" и т.п. Далее наблюдаем религиозную цепь развития: семья, жилище, поселение (город), страна (Родина), вера, религия. Идея породила параллельную цепь развития: проект - производство - товар - рынок - деньги - банки - финансовая система. Так как всё в природе бинарно.
Допустим, что бесспорно опережение морали перед идеей. А после идеи какая система появляется - семья или жилище? Или жилище одновременно с проектированием?
Интеллект не есть чисто индивидуальный продукт. Это общественный продукт. То есть, продукт развития двух ветвей. Вот и посмотрите, где жилища более сложные - там и интеллект высокий. Более тонкая задача проследить семейные отношения. Вполне возможно, что высота интеллекта определяется высотой семейных отношений. А народы в этой эволюции где? Похоже, что не народы определяют интеллект.

Date: 2016-02-26 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] geminot.livejournal.com
Как формировался интеллект - это, конечно, интересно. Но независимо от истории у каждого человека прямо сейчас есть некий IQ, который можно измерить примерно так же, как температуру тела. Несколько больше времени уходит, примерно 30 мин:
http://www.topglobus.ru/besplatno-iq-test-online
Причем этот показатель сильно растет по мере взросления, а потом закрепляется на некоем индивидуальном уровне, который мало зависит от образования и возраста (пока Альцгеймер не придет).

Почитайте книгу (по Линну кликните). Там всё подробно расписано.

Date: 2016-02-26 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] valkoval2.livejournal.com
Я так и знал, что Вы это скажете. Современному человеку всего лишь 50 тысч лет. А до него этот же человек в обличии полузверя миллион (или около того) лет строил жилище. Или пытался строить. Вот там, где попытки удались - результат отразился в генах. Поверьте, я тогда был и знаю.

Date: 2016-02-27 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] geminot.livejournal.com
Дак тут и спорить не о чем. Разумеется, те кто решил "жилищьную проблему" - были не самые глупые.

Date: 2016-02-27 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] valkoval2.livejournal.com
Жилищную проблему решили все. Но некоторые продолжали решать мелкие вопросы типа, спина затекла, поза неудобная, дует снизу, сходить некуда...

Date: 2016-02-26 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] supra300.livejournal.com
как же они так посчитали?))

Date: 2016-02-26 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] geminot.livejournal.com
Для вменяемых примерно вот так: http://www.topglobus.ru/besplatno-iq-test-online

Для очень низких значений - тесты вроде собирания пирамидки.

Date: 2016-02-26 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] supra300.livejournal.com
не корректны эти тесты.
мнения экспертов...
У нас тут то одно заявят, то другое, цифры приводят, мол опросили столько-то населения... А как опросили, когда ни кто даже не слышал.
Эксперты...
ПРо пиво спор, один авторитетно заявил что литр в день никакого время организму. 365 литров в год планомерного самоубийства и нет вреда)))))))
И таких масса в любой сфере.
И чуть что, виноватых не будет

Date: 2016-02-26 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] geminot.livejournal.com
Точно. А ученых этих всех разогнать!

Date: 2016-02-27 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] supra300.livejournal.com
не всех.
Кто-то на пользу людям работает.
Вопрос как определить))

Date: 2016-02-26 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] wrlfck.livejournal.com
Года два назад в ленте один из френдов выкладывал тест IQ. Средний показатель отписавшихся пользователей после теста был не ниже 140. Всего, по моему, прошло тест 50 с лишним чел.

Интересно на сколько вообще тест объективен, как то встречалась критика оценки IQ.

Date: 2016-02-26 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mantix.livejournal.com
Два института взялись выяснить, какая все-таки средняя длина члена.
Провели исследования, один институт получил результат 25 см, второй 15 см. Круглые глаза 8-()
Вы спросите в чем разница?
Ответ очень простой - данные одного института основаны на опросах, а данные второго института на измерениях. (с)

Date: 2016-02-26 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] geminot.livejournal.com
Как не быть критике - многим же обидно.

Кстати, в упомянутой книге есть о специальных тестах, скажем, на музыкальные способности. И они подтверждают очевидную вещь - у черных восприятие ритма +15 к белым. А распознание тональностей - без преимуществ.

Ну так ведь они поэтому и стащили барабан, трубу и пианино, и самостоятельно замутили джаз :-) Талант не спрячешь! А вот микроскоп и логарифмическую линейку - не тронули.

Есть тесты с упором на визуализацию. Здесь некоторое преимущество у североамериканских индейцев. Охотники.

Date: 2016-02-27 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] wrlfck.livejournal.com
Пожалуй соглашусь.

Profile

geminot: (Default)
geminot

July 2016

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios