Цифра против бумаги

[geminot]

В ответ моему френду sdvoryanchikov
>всё-таки бумажная книга - ценнее, чем цифровая:)



Хорошая бумажная книга - это вещь! Но много ли их хороших? Зато надо рубить лес для их производства, а потом они не дают вам проходу (я это хорошо помню, как человек, выросший в доме где было немножко чересчур книг:-(

Даже виниловые пластинки не умерли, а уж книги сохранятся тем более. Но печатать их будут для любителей, и только по заказу.

P.S. На картинке:

REB1100 - второе поколение (1999) электроннoго ридера Rocket Ebook (1998 г.). Даю эту картинку потому, что у меня была именно эта модель.

Сегодня кажется, что до iPad-a ничего такого похожего на электронную книгу и в помине не было. Но это разумеется не так - и Ракета, и РЕБ были отличными машинками с сенсорным экраном, встроенным словарём, и возможностью покупать книги по телефону. Память расширялась за счёт Smart Media карты. Можно было импортировать в книжку сайты с картинками. Был, конечно, и недостаток - экран выцветал при сильном освещении, пользоваться книжкой можно было только в помещении.

P.P.S. Но моё сегодняшнее предпочтение - это аудиокниги. Очень экономят время. А если начитаны хорошо - то вообще вне конкуренции.

[Poll #1974562]

Comments

[serendipity-m.livejournal.com]

Жаль, что книги становятся менее популярными, чем электронные "читалки". Они, конечно, хороши тем, что не напрягаясь можно носить с собой целую библиотеку и есть возможность прочитать самую новейшую книгу "не отходя от кассы" или книгу,которую трудно достать. Например, у нас чтобы прочитать книгу Рубена Гальего, нужно заказывать в библиотеке и ждать пару недель. А на интернете всё тут же под рукой.
С другой стороны, беря в руки книгу,кроме литературного удовольствия,получаешь эстетическое наслаждение. Особенно если она хорошо оформлена и с иллюстрациями намного дополняющими книгу. Как книги Дана Брауна, без показа символики,о коей очень много говорится,всё представление сюжета не такое яркое.
Да и как референсе книга намного удобнее.Тут же пролистал пару страниц назад или вперёд, что-то отметил на полях или выделил жёлтым маркером - и оно всегда будет у тебя под рукой.
Думаю, что электроника - неплохое дополнение к книгам, но не следует ею полностью заменять книги.

[radolini.livejournal.com]

В электронных книгах всё нормально с иллюстрациями ;)) В большинстве они, правда, не нужны. А цифровые закладки и заметки - ничего листать не надо: сразу переходишь к тому что нужно.

Как только появилась возможность - было круто избавиться от тонн макулатуры. Осталось только несколько антикварных изданий, некоторая ценная периодика и с полдесятка зарубежных книжек, играющих роль некого фетиша. А бумага - это дорого и непрактично. Художественная или информационная ценность книги не в форме, а в наполнении.

[parabella.livejournal.com]

согласна с вами по всем пунктам
единственное - не поднимается пока рука избавиться от домашней библиотеки

[radolini.livejournal.com]

Есть же публичные библиотеки и букинистические магазины. Будет польза заодно. В первом случае моральная, во втором - материальная ;)) Пытаюсь родителей уломать. Аргументов всего два: "Ты когда последний раз хоть одну книгу с той полки доставал?" и "У вас это всё уже лежит на компе". Они, в общем-то, даже согласились, просто им пока лень ;))

Тяжко потому, что в нас воспитывали другое отношение к книгам. До электронных возможностей у них был другой статус. А тем более в то время, когда их не покупали, а "доставали" и ждали по полгода, а то и больше.

[parabella.livejournal.com]

вряд ли в Эстонии найдется много желающих усыновить мою библиотеку)
у читающих, как правило, есть электронные книги, а нечитающим никакие не нужны