Цифра против бумаги

[geminot]

В ответ моему френду sdvoryanchikov
>всё-таки бумажная книга - ценнее, чем цифровая:)



Хорошая бумажная книга - это вещь! Но много ли их хороших? Зато надо рубить лес для их производства, а потом они не дают вам проходу (я это хорошо помню, как человек, выросший в доме где было немножко чересчур книг:-(

Даже виниловые пластинки не умерли, а уж книги сохранятся тем более. Но печатать их будут для любителей, и только по заказу.

P.S. На картинке:

REB1100 - второе поколение (1999) электроннoго ридера Rocket Ebook (1998 г.). Даю эту картинку потому, что у меня была именно эта модель.

Сегодня кажется, что до iPad-a ничего такого похожего на электронную книгу и в помине не было. Но это разумеется не так - и Ракета, и РЕБ были отличными машинками с сенсорным экраном, встроенным словарём, и возможностью покупать книги по телефону. Память расширялась за счёт Smart Media карты. Можно было импортировать в книжку сайты с картинками. Был, конечно, и недостаток - экран выцветал при сильном освещении, пользоваться книжкой можно было только в помещении.

P.P.S. Но моё сегодняшнее предпочтение - это аудиокниги. Очень экономят время. А если начитаны хорошо - то вообще вне конкуренции.

[Poll #1974562]

Comments

[wwarfare.livejournal.com]

А еще страницы не перевернуть и закладку не оставить. Вроде мелочи, а впечатления уже не те!

[wrlfck.livejournal.com]

Согласен.

Такие строки сегодня попались. Поделюсь:

" Лучше бы захватил знакомую книгу, один запах которой стоит дороже..." (http://samsebeskazal.livejournal.com/321296.html)

[geminot.livejournal.com]

Запах штука очень эмоциональная. Когда речь идёт о художественных книгах - вполне возможно, что лучше не мудрить, а почитать дедовскую книжку ;-)

А я вот любитель научной литературы. В детстве мне казалось, что собрать ПОЛНУЮ библиотеку по химии совершенно невозможно. А теперь оказалось, что - это очень даже реально! Огромная подборка оригинальных публикаций по химии заняла у меня на диске всего 0.5 Гб. Даже если я добавлю сюда самые новые публикации, это будет 1, ну пусть 2 Тб. Полный архив на столе! Да, он не пахнет - и это очень хорошо ;-)

[wwarfare.livejournal.com]

Конечно, у электронных книг есть свои преимущества, но можно же немного по возмущаться!)

[wrlfck.livejournal.com]

Беллетристика и научн.литература пахнут одинаково )

Конечно можно всё оцифровать исходя из одной практичности.
Ну так можно и в любом деле - понастроить, например, голых бетонных коробок и бараков (то что называют элементом фордизма) и забить на создание среды или атмосферы (облагораживание прилегающей территории). Не уделить внимание стилистическому направлению, вообще не заморачиваться. И мы получим соц.проблемы у подрастающего поколения в подобных условиях. Это-же культура или элемент культуры.

Поэтому "Да несогласен я"(С), что это всё сугубо эмпирическое.